当前位置: 首页  >> 申论资料  >> 答题技巧  >> 查看详情

逻辑思维是申论议论文写作的灵魂

来源: 新战线教育  日期:2017-09-18 16:53:50  点击: 
分享:
       思维是议论文论证的生命,在整个行文中处处都是思维的展现,好的议论文既有思想的深度又有思维的宽度,中档的议论文有思维的线性发展而缺乏开阔和灵动感,下等的议论文没有延展或断裂为几个片段,所以大家应对号入座在文章论证部分不断精进。
议论文不是论点文,也不是论据文,而是论证文。论点是靠论证“辩”出来“逼”出来的……议论文要深入就要有一环扣一环的论证过程。论证就是主动寻求漏洞与不足,利用漏洞或不足为弹跳点,跃入下一个层次。

例如常见的逻辑断裂:
【开头范例】
       根据2015年的数据报告统计,中国经济总量已跃居世界第二,在量的层面而言,中国已经成为当之无愧的“大国”。然而,与经济总量不相称的却是相对低下的国人素质,不文明的行为被屡屡诟病。因此,在全面建设小康社会的今天,以教育推进国民素质的提高,学礼以立,就变得尤为重要。

新干线教育解析】
       同学们一定知道开头的写作要求在于亮明中心论点,在学习了五花八门的“引言式、案例叙述式、时间式、空间式”开头后,不知是否掌握了论证的内在逻辑思路。在这一篇短短的16年副省作文开头部分我们就可以看到,严重的逻辑断裂问题。这个开头一共三句话,第一句话围绕“大国地位”展开,第二句话谈到“国民素质被诟病”即主题词存在的问题,第三句话亮明了中心论点。显而易见,这其中的逻辑断裂出现在第二句和中心论点第三句之间。因此,在这两句中我们需要思考主题词“国民素质”和“大国地位”之间的关系。国民素质低下了对大国地位造成了什么样的影响呢?从而让两者之间嫁接起桥梁。即软弱的民族文化软实力让中国的“大国形象”大打折扣。因此学礼以立提升国民素质的深远意义才“推导”出来。
逻辑思维是议论文写作的灵魂,只有思维上没有“缺桥”,内容论证严谨才是剖析、思辨能力的展现。文章整体的思辨和剖析更为重要,希望同学们以此篇来展开思考,如何让你的文章真正走出“花拳绣腿”,展现整体的思辨能力。

相关申论资料

    暂无信息